Szkło, szkło hartowane...
Coś co stało się w pewnym momencie standardem i wyparło chętnie kupowane
folie ma ekran.
Po co nam szkło hartowane? Jakie wybrać? Czy faktycznie coś dają? Jaki jest sens naszej egzystencji we wszechświecie zmonopolizowanym przez wielkie korporacje chcące zarobić na naszej nieuwadze i kruchości elementów stosowanych w swoich urządzeniach? Czy producenci szkieł hartowanych są w stanie nas uchronić?
Jeśli myślicie, że takie szkło uchroni was przed mechanicznym uszkodzeniem ekranu to jednocześnie macie rację, jak i jej nie macie :d
Ale, że jak? Co ty panie mówisz w ogóle? TOM I Faktyczna ochrona i zastosowanie pancerza ochronnego
Szkło hartowane nie sprawi, że wasz telefon po upadku stanie się bardziej odporny na pęknięcia - koniec kropka •
Ale jak mi telefon spadł to pękło tylko szkło ochronne, a ekran nie
Powiedzcie to mojej dziewczynie :> Jakiś czas temu spadł jej telefon (samsung Galaxy s5 dla ścisłości). Przyszła do mnie i mówi, że pękło jej to szkło, ale ekran jakieś dziwne plamki teraz ma. Zgadnijcie... szkło ochronne było całe, ekran w kawałkach :V Trzymało się ekranu serio dobrze i odchodziło razem z kawałkami digitizera.
Eeee... ale jak to?
Wszystko zależy od tego jak telefon spadnie, jaka siła zostanie przeniesiona na urządzenie i jak zostanie ona rozprowadzona. Czasem wam to szkło pomoże, a czasem nie. A dlaczego pęka gdy ekran jest cały? Bo jest bardziej kruche.
Tak, są mniejsze szanse uszkodzenia, natomiast wszystko zależy od przypadku. Więc czy możecie czuć się bezpiecznie ze szkłem na ekranie? Nie BEZPIECZNIE, ale BEZPIECZNIEJ już na pewno. Upadek telefonu dalej może skutkować uszkodzeniem digitizera, lub ekranu. Także albo coś wam w tym aspekcie to da, albo nie :d
Przed czym na pewno chroni szkło hartowane i co nam daje?
Szkło świetnie chroni nasze ekrany przed zarysowaniem, jak i maskuje lżejsze rysy. Samo w sobie też niezbyt rysuje się z uwagi na odporność (o czym później). Nad folią ma też przewagę z powodu swojej faktury, bo w końcu jest przyjemniej dotykać szkła, niż rysującego się kawałka plastiku.
TOM II Marki i poziomy wytrzymałości pancerza
Jeśli chodzi o wytrzymałość to jest pewna skala, która ukazuje jak szkło jest twarde, jest to skala Mosha, która w przedziale od 1 do 10 ukazuje twardość materiału i podatności na zarysowania. Co w przypadku szkieł hartowanych możemy dzięki niej zaobserwować?
Że jej wykorzystanie jest świetnym sposobem na zainteresowanie klienta produktem. Nic więcej. Nie traktujcie jej jako wyznacznika, bo kompletnie nic nie znaczy. To, że szkło ma na opakowaniu 9H znaczy tyle co nic. Szkła w większości przypadków posiadają zbliżoną twardość, a używanie skali Mosha to świetna papka marketingowa.
Co najbardziej wpływa na trwałość szkła?
Zaoblone krawędzie. I nawet innych szkieł nie szukajcie. To słynne 2,5D może sprawić, że szkło nie będzie się wam kruszyć na rantach.
Łeee panie, ale te szkła firmy X są wytrzymalsze
Nie są, lub są nieznacznie lepsze jakościowo. Czy wpłynie to jakoś na skuteczność szkła jeśli zamiast dolara, lub 50 centów zapłacicie 60zł? To też zależy. Powiedzmy wprost, jeśli posiadacie np. Samsunga Galaxy s8/s9 gdzie ekran jest jaki jest, warto zapłacić za ochronę na całość, niż kawałek ekranu. Jeżeli posiadacie płaski front, lub lekko zaoblone krawędzie ekranu to walić, lepiej kupić tanie szkło, a resztę wydać na karmę dla gekona czy coś. Nie popadajmy też w skrajności, bo szkło za centa to raczej wątpliwy zakup :d Droższe szkła natomiast mogą się okazać lepiej spasowane i lepsze wizualne, ale serio ciężko o kupno szkła zagiętego w odpowiedni sposób, a wszystkie hybrydy cechuje jedno: ledwo co chronią nasz ekran, ale są często lepiej dopasowane.
Ja posłużę się swoją skałą, uogólniając i biorąc pod uwagę lekko zaoblone ekrany:
1 - jakieś płynne ochronki z Aliexpress,
2 - gówniane szkiełka z ostrymi krawędziami,
3 - hybrydowe rozwiązania,
4 - drogie szkła znanych marek,
9000 - normalne, prawilne szkło z zaoblonymi krawędziami w cenie magnesu na lodówkę.
Co polecam i sam praktykuję? Warto kupić od razu kilka sztuk za grosze od różnych sprzedawców. Czasem u jednego sprzedawcy możemy kupić różne partie i trzeba mieć to na uwadze. Jeśli kupimy szajs to zmienimy sobie szkło na inne, a kilka złotych i tak w kieszeni.
Także nie warto wydawać więcej na szkło? Absolutnie nie warto, ponieważ podobne, jeśli nie takie same rozwiązania można dostać w tańszych produktach, a
szkło hartowane przecież i tak kupujemy żeby pękło, chociaż tego nie chcemy :d
A co jeśli ktoś się upiera i mimo wszystko kupuje droższe szkło?
Wtedy szkalujemy i wytykamy palcem takiego delikwenta wytykając mu głupotę. A bardziej ma serio - ja wiem, że szkło wykonane w bardziej precyzyjnej technologii może się okazać lepiej spasowane, zwyczajnie nie uważam żeby różnica była ogromna i warta swojej ceny. Chcesz - kupuj, ale nie wmawiaj wszystkim, że to jedyna słuszna opcja, każdy mimo wszystko ma prawo do własnego zdania. Jedni wolą zapłacić więcej skuszeni obietnicą super technologii, a inni ponieważ kupili wcześniej i byli zadowoleni (i m to sens, bo mamy większą pewność co do kupowanego produktu).
TOM III Ostateczne starcie, jaki pancerz kupić?
Ja wyróżnię dwa rodzaje szkieł, z których na przestrzeni lat korzystałem.
- Szkła w 100% przezroczyste,
- Szkła z ramkami wokół ekranu.
1. Szkła w 100% przezroczyste
Szkła te są bardzo powszechne i najchętniej kupowane. Przylegają różnie, zależnie od jakości akurat kupionego produktu (stąd lekka przewaga markowych szkieł, mamy większą pewność co do kupowanego produktu). Charakteryzują się one tym, że są szklane i przezroczyste, a ponad to pękają. Poza oczywistościami może się okazać, że szkło nie będzie przylegać na całej powierzchni, a na rantach pojawią się pęcherze powietrza. Kolejną kosmetyczną wadą takich szkieł jest (dobrze widoczna w iP) świetlna poświata dookoła szkła. Jest ono przez to mocno widoczne.
2. Szkła z ramkami wokół ekranu.
Fajne szkiełka, ledwo widoczne, ale nie bez wad. Wizualnie nie są dostrzegalne, ale z uwagi na płaską powierzchnie, mogą pogrubić wasze ramki. Zasłaniają całą powierzchnię ekranu, ale nie przylegają do niej w 100%. Krzywo naklejone szkło może wam ukraść kawałek ekranu i powodować dyskomfort podczas użytkowania. Brzegi szkła z uwagi, iż nie przylegają do ekranu są bardziej podatne na uszkodzenia. Pod szkłem (tam gdzie ono się nie styka z digitizerem) zbierać się może wszelaki syf z kieszeni, natomiast jest niewidoczny dopóki nie zdejmiemy szkła.
To jakie wybrać? Sami sobie odpowiedzcie co jest dla was ważne. Ja sam preferuje ten drugi typ z uwagi na zakrycie całej powierzchni przedniego panelu.
TOM IV Zakończenie
Ja wiem, że komuś mogłem podnieść ciśnienie, bo od zawsze kupuje markowe szkła. W porządku, to jedynie preferencje zakupowe. W moim mniemaniu tańsze szkła zapewniają identyczną ochronę ekranu. W większości przypadków pozytywne opinie tyczą się spasowania szkła z ekranem i rozumiem je. Tylko, że nie trzeba wydawać kupy pieniędzy żeby dostać dobrze dopasowaną ochronę na ekran. Szkło pęknie, lub nie pęknie. Szkoda by mi było wydać 70zł przykładowo, stłuc ochronę i wydać kolejne 70zł na następne, no bo co? Pękło, ale chociaż ładnie wyglądało? Moim zdaniem trochę bez sensu, ale rozumiem w jakimś stopniu te preferencje co do aspektu wizualnego i pewności kupowanego produktu :d
A wy sami z jakich szkieł korzystacie i dlaczego? Może ktoś da radę zmienić moje podejście w tej kwestii?
