Sony Ericsson Elm vs Hazel ?

Mam pytanie Który z wymienionych wyżej (Sony ericsson Elm i Hazel) jest lepszy :)? Mam zamiar kupić Elm ale nie jestem pewien czy to dobry wybór.

e52 ;p za podobną cenę

a z tych 2 hazel , ma wifi i większy wyświetlacz a tak to niczym się nie różnią prócz typu obudowy

e52 jest droższa :/

Witam.
Też zastanawiam się między Elmem, a Hazelem. Ogólnie lubię klasyczne rozwiązania, więc skłaniałbym się na nierozsuwany model, ale Hazel kusi większym ekranem. Niestety jest droższy!
Rozdzielczość aparatów też jest minimalnie inna, ale nie robi to większej różnicy.
Hazel 2560x1920px
Elm 2592 x 1944px
Niektóre źródła podają, że Elm ma tylko 256k kolorów, ale brzmi to niewiarygodnie.

A może wiecie jak chodzi net w se Elm ?

Witam ja mam Se Elm nie narzekam na ten telefonik jest fajny ma ciekawy kształt co do neta chodzi w miarę szybko zależy też od tego jakie sie ma łącze. a co do Hazela to bardzo płytki telefon Elm jest od niego dużo lepszy

Gorillaz1992 napisał(a):

Witam ja mam Se Elm nie narzekam na ten telefonik jest fajny ma ciekawy kształt co do neta chodzi w miarę szybko zależy też od tego jakie sie ma łącze. a co do Hazela to bardzo płytki telefon Elm jest od niego dużo lepszy

Kliknij, aby rozwinąć...

Co masz na myśli " płytki " chyba ,że chodzi co o " brzydki " a tu jest akurat kwestia gustu mnie ciągnie do Hazela właśnie za sprawą większego ekranu i slidera jakoś mi się to podoba a tak poza kosmetyką to są dwa takie same telefony

Gorillaz1992 napisał(a):

Witam ja mam Se Elm nie narzekam na ten telefonik jest fajny ma ciekawy kształt co do neta chodzi w miarę szybko zależy też od tego jakie sie ma łącze. a co do Hazela to bardzo płytki telefon Elm jest od niego dużo lepszy

Kliknij, aby rozwinąć...

Nie wiem o co ci chodzi w stwierdzeniu, że Hazel jest płytki. Ale z tym ze Elm jest lepszy to się nie zgodzę. Hazel posiada przedni aparat (mało kto go używa ale nie można uogulniać). Hazel ma ekran większy o 0,4 cala (niby tylko 0,4 ale jest to ogroma różnica).
Obydwa przy robieniu zdjęć przy słabym oświetleniu mają kolorowe paski w poprzeg zdjęcia (z tego co wyczytalem jest to wina modułu aparatu). Hazel ma dziwnego kapelutka na flashu i lampa świeci troche na zółto (wystarczy go zerwać i świeci normalnie). Osobiście posiadam SE Hazel a moja mama SE Elm. Krótko mowiąc ja wolę SE Hazel ze względu na lepsze parametry a moja mama woli Elma ze względu na to, że nie chce slidera (JEDYNY POWÓD, gdyby Hazel był blockiem wybrałaby Hazela) .

Krótko:
-Hazel ma większy ekran o 0,4 cala (ogromna różnica) [Hazel +]
-Hazel posiada przedni aparat a SE elm nie posiada przedniego aparatu [mały + dla Hazela bo mało kto tego aparatu używa]
-Obydwa mają identyczny soft który się niczym nie różni [ Hazel = Elm]
-jeśli chodzi o klawiaturę: Moim zdaniem klawisze 0-9, *, # są wygodniejsze w SE Elm, Nawigator jest wygodniejszy w SE Hazel (w SE Elm bardzo sztywno chodzi), klawisze funkcji (kontakty, wyszukiwarka) są o wiele wygodniejsze w SE Hazel (SE ELM posiada jakies nie miłe w dotyku paski które strasznie odstają) (Górna część klawiszy i nawigator lepszy w hazel, dolne klawisze lepsze w elm)
-SE elm jest mniejszy i przez to poręczeniejszy, żeby to uzyskać tracimy 0,4 cala ekranu --> wielka strata (mi to nie robi róznicy i tak zawsze trzymam telefon w 2 rękach żeby mi nie wypadł jak któs mnie szturchnie albo się potknie itp) [ mały + dla Elm]
-Przez to, że Elm nie posiada żłobień na tylnej klapce, które to posiada Hazel. Elm jest bardziej śliski od Hazela [mały + dla Hazela bo różnica jest niewielka]
-dźwięk w obu telefonach jest taki sam [Elm = Hazel]
-co do grania na telefonie to co kto woli ja stoję po stronie Hazela ze względu na ekran [subiektywna ocena]
-oglądanie filmów przyjemniejsze w SE Hazel ze względu na wielkość wyświetlacza [Hazel +]
-kapelutek zmieniający barwę oświetlenia LEDa [Elm + ale taki malutki bo kapelutka można oderwac]
-Bateria wytrzymuje podobną ilość czasu w obu telefonach, ale zapewne tu jest przewaga Elma (posiada mniejszy ekran) ale różnica czasu jest znikoma
-obudowy obydwu telefonów są wygięte "banan"
-Hazel jest sliderem a Elm blockiem [ja wolałbym blocka ale to subiektywna ocena]
-obydwa telefony posiadają widgety których nie da się usunąć nie używając patcha - w sensie tej strzałki która rozwija menu widgetow po wcisnięciu klawisza w górę na tapecie wyświetlanie widgetów da sie wyłaczyć ale stzałka i tak pozostaje (możliwe, że patchem też się nie da nie czytałem zbytnio o tym) [Duży minus dla obydwu Elm=Hazel]
-W obu podczas oglądania filmów wyświetla się czas do końca filmu ale nie wyświetla sie która sekunda filmu aktualnie leci [troche to denerwuje]
-W obu podczas oglądania filmu gaśnie podświetlenie klawiatury [+ dla obydwu]
-W obu jest funkcja filtr hałasu i czysty głos [+dla obu]

Hazel: 2 plusy i 2 małe plusy Elm: 2 małe plusy
gdy małego plusa policze jako 0,5 Hazel wygrywa 3:1

Ja z tych dwóch staje stanowczo po stronie SE HAZEL i go polecam

PS: Jeśli zdecydujesz się na zakup: telefonu z Orange zamiast skrótów pod klawiszem skrótów (nowe zdarzenia, uruch. aplikacje, moje skróty, internet) posiada tylko i wyłącznie uruch. aplikajce. Telefony z Plusa mają na prawym klawiszu funkcyjnym Plus.pl. Zmiana softa na niebrandowany jest banalna (Wystarczy pobrać omniusa zmienić cid na odpowiedni i zaktualizować za pomocą SEUSA (nie biorąc pod uwagę czasu który zajmuje wgranie softa przez SEUSA zajmie ci to góra 5 min)

A co do nokii e52: Hazel ma większy ekran, aparat w SE Hazel jest lepszy, posiada autofocusa (e52 go nie posiada) Hazel ma 5mpx, e52 ma 3,2mpx. A co do symbiana nic ciekawego nie oferuję poza muleniem telefonu.
Wtrące troche offtopu Najśmieszniejszym softem dla mnie jest soft Nokia OS (1 alarm, brak możliwości minimalizowania gier, strasznie muli, włączenie menu w SE Hazel ułamek sekundy a w Nokii 6303i 3 sekundy+). Soft SE (według części ludzi to nie jest soft :lol3:) biję go na głowę. Jedyną fajną rzeczą w Nokia OS jest tryb ekranu głównego a tak poza tym wszystko jest lepsze w sofice SE. No może jeszce kalkulator naukowy którego nie ma w SE.

Telefony oceniałem obiektywnie biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw i uważam, że SE Hazel jest lepszy technologicznie ale gorzej się go trzyma w ręce od Elma. Przyjemniej według mnie korzysta się z Hazela.
Mam nadzieję, że moje wypociny ułatwią tobie i wielu innym wybór między tymi dwoma modelami. ;-)

vaazon napisał(a):

Witam.
Niektóre źródła podają, że Elm ma tylko 256k kolorów, ale brzmi to niewiarygodnie.

Kliknij, aby rozwinąć...

Gdy robisz testa Jbenchmarkiem to zarówno w Hazelu jak i w Elmie końcowy wynik podaje 200 coś tysięcy kolorów i pewnie na podstawie tego wysnuwają wnioski.

Hazel wygrywa z Elm tylko wyświetlaczem i niczym więcej.
Ale Elm wygrywa z Hazelem tym że to Classic, a nie slider. Dla osób piszących dużo smsów to plus dla Elma bo jeśli wysuwa się często to silder się szybciej wyrabia przez co luzuje i łatwiej o popsucie taśmy.