Sony Ericsson Xperia

Witam wszystkich!
Na dzień dzisiejszy korzystam z Xperi X8 ale już mi się trochę znudziła i jest dla mnie za słaba.
Planuje coś kupić tylko nie wiem ile muszę mieć na to kasy i wolałbym sobie wcześniej coś obrać żeby decyzja nie była pochopna i żebym nie żałował.
Telefon chciałbym jakoś Xperie bo z X8 jestem zadowolony tylko po prostu już dla mnie za słaba.
Uwagę moją przyciąga Xperia Neo v i Xperia Play.
Tylko że Xperia Play z tego co wiem nie ma aktualizacji androida do 4.0 ;/ Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić.
A Neo V ma siostra i nie chciałbym mieć takiej samej :PP (ewentualnie może być)
Co możecie mi polecić Z pokroju Neo V?
Cena to myślę że coś do 700-800zł.
Lubię na telefonie sporo grać i korzystać z internetu, nawigacji, nieraz kilka zdjęć zrobić...
Co by było dla mnie odpowiednie?
Raczej wolał bym Xperie, ewentualnie jakieś HTC lub Samsung.
I jeszcze na koniec jedno pytanie, słyszałem że Neo V można podkręcić z 1GHz na 1,9GHz :D Czy wtedy się traci gwarancję?
Pozdrawiam i z góry dzięki za porady. :)

1.9GHz nie gwarantuje stabilnej pracy (nie wspomnę już o baterii), ten procek bez problemu może pracować na 1.4GHz
wiąże się to ze zmianą kernela więc oczywiście gwarancja znika, do tego dochodzi sprawa odblokowania bootloadera co trzeba wykonać chcąc zacząć zabawę z custom ROMami

w okolicach 800zł można dorwać używanego LG Optimus 2X z Tegrą, byłby to dobry wybór jak na te pieniążki. Podobno LG ma jakoś niedługo zaczynać aktualizacje do 4.0 więc można by się spodziewać ICS'a

za 999zł na promocji kupisz motkę Atrix w RTV euro AGD co jest kuszącą ofertą, niestety trzeba pogodzić się że ten telefon zostanie już na 2.3 aczkolwiek sprzęt na prawdę niczego sobie.

Zastanów się też czy nie poczekać i zbierać pieniążki na i9100 (galaxy s2), jak najbardziej warto.

Ale 1,4GHz to też utrata gwarancji?
Co do Lg to nie, bo u mnie w mieście jest fabryka LG i wiem co tam się dzieje i jak bardzo awaryjne są te telefony.
Motorola Hm... nie powala... Jak bym miał za to motorolę na 2,3 dać tyle to już bym wolał Xperie Play.
Za s2 trzeba dać minimum 1k a to trochę sporo...
Jeszcze mam pytania bo trochę zielony jestem.
Czym się różni 2,3 od 4,0 ?
I co powiecie na Xperie Arc S? 1,4GHz ma to chyba sporo co?
Bo ja w ogóle to chcę jakiś telefon żeby ładnie i płynnie działał, no i do grania żeby sporo gier na nim poszło, bo x8 to jest zlagowany telefon i nawet gra Defender ma duże lagi.
U siostry na Neo V gram nieraz w Asphalt 6 to rewelacja, zero lagów i na sterowaniu ruchem wszystko ładnie i płynnie.
Na co patrzyć bo się nie orientuje, żeby miał duży zakres taktowania procesora czy bardziej na ramy czy na co?
Bo ta X8 na na prawdę bardzo zlagowany telefon ;/

Podkręcenie nawet o 1MHz to utrata gwarancji. Arc S to Arc, tyle, że od początku ma podkręcony procesor ;P

rafal1730 napisał(a):

Na co patrzyć bo się nie orientuje, żeby miał duży zakres taktowania procesora czy bardziej na ramy czy na co?

Kliknij, aby rozwinąć...

żeby zwiększyć taktowanie trzeba przeprowadzić pewne operacja które powodują utratę gwarancji... jeśli chodzi o gry to ważne jest GPU (układ graficzny), później CPU... Atrix ma Tegrę2 i dwurdzeniowe CPU (do tego 1GB RAM), różnica duża względem Xperii Play (1x1GHz, Adreno205 i 512mb RAM) więc zdanie "Motorola Hm... nie powala... Jak bym miał za to motorolę na 2,3 dać tyle to już bym wolał Xperie Play" jest nieco śmieszne, tym bardziej że różnica cenowa nie jest znów tak kolosalna (nowa Play kosztuje na allegro ok 1000zł). I uwierz mi że te "gamingowe" opcje w Play będą nieprzydatne na co dzień, może poczytaj testy, obejrzyj jakieś recenzje na YT, dowiedz się jak to w ogóle działa bo chyba nie wiesz sam o czym mówisz.

Arc S mógłby być dobrym wyborem, telefon niczego sobie, smukły i lekki, duży ekran i wystarczające hardware. Jak poszukasz na Allegro to znajdziesz HTC Sensation w twoim zasięgu cenowym.
Prawda jest taka że czego być nie kupił to i tak będziesz w niebie po przesiadce z x8...


p.s.
jak już jesteś takim maniakiem gier to może kup sobie PSP i do tego jakiś tańszy smartfon typu SE Live czy Mini Pro (sk17), przynajmniej będziesz miał dłuższe, pełnowymiarowe produkcje a i komfort grania wyższy... Gry na andka to zabawa na kilkanaście (na upartego kilkadziesiąt) minut, do tego grafika na kolana nie powala a sterowanie w grach typu NOVA dla mnie jest mega niekomfortowe.

Ale znowu nie chcę nosić cały czas psp w kieszeni a telefon jest podręczny i gry typu Asphalt6 są dla mnie wystarczające, a z tego co wiem jest i 7.
Tak jak mówiłem motorola i LG odpadają.
To co bardziej mi się opłaca kupić? Neo V czy dołożyć te 200zł i wziąć Arc S?
Za 900zł Arc S kupi na allegro.
Duża będzie różnica między Arc S a tą Neo V? Od razu mówię że chcę zachować gwarancję i żadnego nie będę podkręcał.

Ps. Ten HTC też ponad 1k ;/

Dlaczego tak się uparłeś na te Xperie? Są lepsze telefony w cenie neo v. Moto Atrix jest lepszym wyborem niż neo v/arc s, ze względu na lepszy układ graficzny, większą rozdzielczość i dwurdzeniowy procesor zostawia je w tyle.

porównaj specyfikację... różnice to większy ekran, lepszy aparat i ten sam procek podkręcony o 400MHz

oceń sam czy warto...

Dlaczego Xperia Hm... mam X8 siostra ma Neo V i to są naprawdę dobre telefony z tym że nie ma co wymagać od X8 jak to jeden z pierwszych androidów.
Lg nie chcę, A te HTC i Motorola ponad 1k ;/
No aparat by się przydał zawsze lepszy no a wyświetlacz wygoda bo większy, a propo tego 400MHz to odczuje się dużo różnicę?
Gier więcej zadziała na Arc S czy te same co na Neo V i nic więcej?

Ps: Jak coś to możecie podać jeszcze jakieś modele tylko poniżej 1k i nie Lg.

Na Arc S zadziała to samo co na Neo V, mogą jedynie nieznacznie płynniej działać.

GPU to samo a w przypadku taktowania 1GHz+ różnica może być odczuwalna tylko w bardzo wymagających grach typu NOVA 3

pamiętam jak za czasów HD2 próbowałem popykać w Asasyna od gameloftu, mało fps więc wycisnąłem 1.5GHz co niezbyt dało rezultat... parę fps więcej ale i tak do płynności daleko (przykład na to że prockiem nie nadrobisz słabego GPU, w HD2 jest to adreno200 - sprzęt już leciwy :) )

Ok a jeszcze czym się różni android 2,3 od 4,0?
Najlepiej jak byście dali linka z czymś do poczytania albo filmik różnice czy coś, bo nie mogę znaleźć ;/

Android version history - Wikipedia, the free encyclopedia wszystko jak na dłoni

O takie coś mi właśnie chodziło tylko jak by było po polsku to by było lepiej ;)

Masz też po polsku Wersje systemu Android ? Wikipedia, wolna encyklopedia

Na Twoim miejscu zamiast za NEO V, rozejrzałbym się za zwykłym NEO :)
Rożnica między nimi jest taka, że Neo V ma aparat 5 mpix + może robić zdjęcia 3d (rozległa panorama) natomiast zwykła Neo ma aparat 8.1 mpix bez możliwości robienia tych "świetnych..." zdjęć 3d :) Osobiście uważam, że te zdjęcia z panorama 3d są nikomu niepotrzebne :P zbędny bajer :)

Ja bym polecił tą Xperie neo v, ze względu na fajny wygląd i nie "dużą" cenę jak za fajny smartfonik :)

Przy dobrych wiatrach za tę cenę znajdziesz używaną Arc S :)

w xperii play(sam chciałem kupić) kusiły mnie guziki i dwa głośniki. Ale telefon nie ma już zadnego wsparcia, bo został wycofany

Również polecam Ci arc S , jak już masz kupić telefon to lepiej dołożyć jeśli masz taką możliwość i kupić lepszy ;) Arc S wygląda elegancko, a Neo V troszkę jak mydelniczka